Alle hessischen  Landkreise  sollen  umgehend die Jagdsteuer abschaffen. Dies fordern der Landesjagdverband Hessen (LJV) und die Kreisjagdvereine  vor der Kommunalwahl, die im März stattfindet.  „Mit dieser ungerechten Steuer werden die Jägerinnen und Jäger von den Landkreisen noch dafür  bestraft, dass sie in den Natur- und Artenschutz freiwillig erhebliche Geld- und Sachleistungen und persönlichen Arbeitseinsatz investieren“, erklärt  Jagdverbandspräsident Dietrich Möller (Marburg) in einer Pressemitteilung. 

Während jeder Bürger seine Spende für Natur- und Umweltschutz steuermindernd absetzen könne, würden die Jäger zusätzlich zur Kasse gebeten.  Etwa die Hälfte der hessischen  Landkreise erhebt   nach  Möllers Worten von den Inhabern der Jagdreviere  noch jährlich eine  10- bis 20-prozentige Jagdsteuer auf  die Ausgaben für die Jagdpacht und teilweise sogar auf die Kosten für Wildschadensersatz, Wildäcker, jagdliche Einrichtungen oder  auf Spenden des Jagdpächters für soziale und gemeinnützige Zwecke. Andere  Landkreise und die fünf kreisfreien Städte verzichteten  allerdings  bereits  wegen der Proteste der Jäger auf diese „ungerechte und überflüssige Steuer“ oder hätten den Steuersatz  gesenkt.

„Ohne den finanziellen und persönlichen Einsatz der Jägerinnen und Jäger gäbe es  wesentlich weniger Feldgehölze, Hecken und Feuchtbiotope. Stattdessen würden die Wildschäden ebenso wie die Zahl der Wildunfälle im Straßenverkehr drastisch steigen.  Der junge Wald würde nicht mehr wachsen,  Wildseuchen würden  rasch um sich greifen und auch die Gesundheit der Menschen  und ihrer  Haustiere  bedrohen“, stellt Jägerpräsident Möller weiter fest. „Doch statt diese Dienstleistungen für die Gesellschaft anzuerkennen, erheben etliche Landkreis von den  Grünröcken eine Strafsteuer, die im Kreishaushalt verschwindet und noch nicht einmal zweckgebunden dem Naturschutz zugute kommt.“

„Andererseits erstellen die Kommunen jedoch für Naturnutzer wie Motor-, Wasser- und Flugsportler oder Reiter und Mountainbike-Fahrern zum Teil die Infrastruktur“, kritisiert Möller   – „und dies obendrein auf Kosten der Steuerzahler“. Aufgrund dieser „grotesken Ungleichbehandlung“ erwägen nach Angaben des LJV-Präsidenten einige Jäger bereits, im Straßenverkehr getötete Wildtiere künftig nicht mehr selbst auf eigene Kosten zu beseitigen. „Die Revierinhaber sind dazu nämlich rechtlich keineswegs verpflichtet“, betont der Jägerchef. Sie hätten diese undankbare Aufgabe bisher allerdings freiwillig und klaglos übernommen – und zwar spät abends um 23 Uhr ebenso wie frühmorgens um drei Uhr. „Falls die Jäger hier streiken“, so erklärt Möller,  kommen auf die Öffentliche Hand oder auf die Autofahrer, die den Wildunfall verursacht haben, erhebliche Ausgaben für die Anlieferung des verendeten Tiers in der nächsten Tierkörperbeseitigungsanstalt zu.“ Diese Aufwendungen sollten die Kreise einmal den Einnahmen aus der Jagdsteuer gegenüber stellen.

Landesjagdverband und Kreisjagdvereine, die insgesamt knapp  20.000  Mitglieder zählen,  erwarten laut LJV-Präsident vor der Kommunalwahl  von den Kandidaten der Parteien und Wählervereinigungen  eine verbindliche Antwort  auf die Frage, ob sie für die Abschaffung der Jagdsteuer eintreten.  „Diese Antwort wollen wir Jäger in unsere Wahlentscheidung einbeziehen“, hebt  Möller  hervor.  

Die Jagdsteuer ist nach Möllers Worten ursprünglich auf den finanziellen Überschuss eines Jagdreviers erhoben worden.  Heute sei jedoch  mit der Jagd kein Überschuss mehr  zu erzielen. Stattdessen  investierten die Jägerinnen und Jäger   in der übernutzten Landschaft eigene Mittel  in den Naturschutz und wildfreundliche  Biotope.

Dr. Klaus Röther

zum Archiv